침술에서 기대할 수있는 것들?

침술에 대한 학문적 논의는 과학적 증거의 부족에 관계없이 여전히 제나라와 경락에 해당하는 의사 과학적 아이디어를 참조합니다. 과학 그룹 내의 많은 사람들은 과학에서 침술을 돌팔이 https://www.washingtonpost.com/newssearch/?query=성조숙증 와 의사 과학으로 합리화하려는 시도를 고려합니다. 학자 Massimo Pigliucci와 Maarten Boudry는 그것을 과학과 의사 과학 사이의 국경 지대 과학 허위로 묘사합니다.

체계적인 평가에 대한 2014년 개요는 침술이 의학적 환경에서 수술 후 메스꺼움과 구토에 대한 효율적인 치료법임을 권고하기에 불충분한 증거를 발견했습니다. 2013년 체계적인 평가는 침술이 PONV의 예방과 치료에 도움이 될 수 있다고 결론지었다. 2015년 코크 레인 평가에서 손목의 P6 경혈 자극과 PONV를 멈추게하는 구토 방지제를 구별하지 않는 중간 품질의 증거가 발견되었습니다. 평가의 새로운 발견은 주로 시험 순차 분석의 결론에 근거하여 추가 비교 시험이 쓸모 없다는 것입니다. PC6 경혈 자극과 항염증제를 결합하는 것이 효과적인지 여부는 결정적이지 않았다.

어떤 상황에서는 장기적인 효과를 얻기 위해 지속적인 치료가 필요합니다. 동물 연구는 카페인이 침술의 통증 완화 효과를 억제할 수 있다고 조언한다.

임산부, 림프 부종 환자, 심박 조율기를 들고 다니는 사람들, 혈소판 수가 적은 사람들은 치료를받는 것보다 일찍 의사에게 알려야 합니다. TCM에 따르면, 침술 인자는 채널이나 경락과 함께 특정 영역에 위치하는 것으로 간주됩니다. 제나라는 체격과 장기의 다른 요소들을 통일된 시스템으로 바로 연결하는 채널의 이 공동체로 이동하는 것으로 여겨진다. 통증과 병의 증상은 제나라의 순환이 정체되었을 때 나타나는 것으로 생각된다.

침술사는 개인을 연구하고 상황을 평가하고 마른 마른 무균 바늘을 삽입하고 권장 사항을 제공합니다. 보완 및 통합 건강 센터는 개인에게 표준 의료 도움의 대안으로 침술을 사용하지 말 것을 권고합니다. 2017년 리뷰에 따르면 자극이 여러 감각 뉴런의 활동에 영향을 줄 수 있는 웹 사이트에 많은 침술 요인이 있음을 알 수 있습니다. 연구에 따르면 침술은 다양한 조건에 효과적입니다. 약초, 영양 비타민, 미네랄, 천연 또는 가정 요법과 유사한식이 보조제에 대해 의료 서비스 제공자에게 알려주십시오.

이와 같은 연구가 유망한 반면, 침술이 손목 터널 증후군에 효과적이라는 것을 입증하기 위해서는 더 많은 증거가 필요합니다. 체계적인 평가에 대한 2014년 개요는 침술이 외과적 또는 수술 후 통증에 효과적이라는 증거가 충분하지 않다는 것을 발견했습니다. 수술 후 통증에 대한 침술의 사용에는 모순 된 증거가있었습니다.

2021 년 세계 보건기구 (WHO) 보고서에 따르면 침술은 전 세계적으로 가장 널리 사용되는 전통 의학이며, 미국에서는 견인력을 얻고 있습니다. 2020 년에 메디 케어 및 메디 케이드 센터 (Centers for Medicare & Medicaid services)는 지속적으로 낮은 통증에 대해 침술을 중첩하기 시작했습니다. 그들은 침술 증거 프로젝트로 알려진 호주 침술사들이 수행한 2017년 보고서를 지적할 수도 있다.

이 보고서는 침술이 편두통, 경직성 두통, 건초열, 메스꺼움 및 구토, 수술 후 화학 요법, 통증, 요통 및 무릎 골관절염에 효과적일 수 있다고 결론지었습니다. NCCIH Clearinghouse는 NCCIH 및 보완적이고 통합적인 웰빙 접근법에 대한 정보를 과학 및 의학 문헌의 연방 데이터베이스에 대한 간행물 및 검색과 함께 제공합니다. 클리어링하우스는 의료 자문, 치료 권고, 시술자에 대한 의뢰를 제공하지 않는다.

2009년 1 월부터 2011년 12 월까지 NHS 조직 전체에서 468 건의 안전 사고가 인정되었습니다. 기록 된 부작용으로는 바늘 보관 (31 %), 현기증 (30 %), 의식 상실 / 무반응 (19 %), 낙상 (4 %), 바늘 웹 사이트의 타박상 또는 통증 (2 %), 기흉 (1 %) 및 기타 부작용 (12 %). 침술 의사는 치료로 인한 실질적인 상처를 알고 있어야하며 책임을 질 준비가되어 있어야합니다. 일부 침술 지지자들은 침술의 오랜 역사적 과거가 그것이 안전하다는 것을 암시한다고 주장한다.

그러나 부작용 (예 : 척수 손상)에 대한 문헌이 증가하고 있습니 성조숙증 다.

2017 년에 ASA는 침술이 다산 보조, 근골격계 문제, 두통, 편두통, 불면증 및 불안을 도울 수 있다고 말한 것과 함께 주장의 선택과 관련하여 증거에 대해 생각했습니다. 광고주가 많은 양의 증거를 제출했지만 ASA는 이러한 구제 청구을 지지하기에 충분히 견고하지 않다고 생각했습니다. 광범위한 의료 소프트웨어와 침술 연구를 위한 자금 지원의 신속한 개선을 고려할 때, 연구자들은 현재 f